
19.06.2018
єдиний унікальний номер справи 531/418/16-а
номер провадження 2-а/531/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря - Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу №531/418/16-а за позовом депутата Карлівської районної ради ОСОБА_1 до Карлівської районної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що залучені до участі у справі на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, у якій, просить суд визнати протиправною бездіяльність Карлівської районної ради в частині доведення у встановленому законодавством порядку до відома депутатів Карлівської районної ради, територіальної громади м. Карлівки проектів рішень: від 26.11.2015 року «Про підсумки виборів депутатів Карлівського районної ради сьомого скликання та визнання їх повноважень», від 26.11.2015 року «Про затвердження порядку обрання голови Карлівської районної ради сьомого скликання та його заступника», від 27.11.2015 року «Про обрання заступника голови Карлівської районної ради», від 27.11.2015 року «Про обрання голови Карлівської районної ради», від 27.11.2015 року «Про обрання постійних комісій районної ради сьомого скликання та їх голів», від 27.11.2015 року «Про преміювання, встановлення надбавки за виконання особливо важливої роботи та надання допомоги на оздоровлення голові, заступнику голови районної ради у 2015 році», визнати незаконними та скасувати зазначені рішення.
В підготовче судове засідання 23.05.2018 року позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням, в результаті чого судове засідання було відкладено на 19.06.2018 року.
В підготовче судове засідання 19.06.2018 року позивач ОСОБА_1, який про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням №3950033908120, не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов депутата Карлівської районної ради ОСОБА_1 до Карлівської районної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що залучені до участі у справі на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень та їх скасування- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: І.В. Лизенко
Судове рішення № 74802067, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/418/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: