Ухвала суду № 74801874, 19.06.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1578/16-ц

Номер провадження 2/530/15/18

УХВАЛА

19.06.2018 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі .

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.07.2017 року залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Зіньківську районну державну адміністрацію Полтавської області( т.1 а.с.99 а).

17.04.2018 року (т.2 а.с.17,31-32) до суду звернувся представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 та генеральний директор ПП “Агроекологія” ОСОБА_3 з письмовими клопотаннями про залучення Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області в якості третьої особи посилаючись на те, що чинне законодавство покладає обов’язок з державної реєстрації прав на нерухоме майно, в тому числі земельну ділянку, що є предметом спірного договору на державного реєстратора місцевого органу державної влади Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області, на яку за результатами розгляду справи будуть покладені певні обов’язки в межах наявної у державного органу компетенції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 заперечували стосовно задоволення заяв про залучення в якості третьої особи Зіньківську району державну адміністрацію Полтавської області, представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про перенесення розгляду справи, третя особа представник Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши письмові клопотання, заслухавши думку учасників справи приходить до висновку, що письмові клопотання представника відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 та генерального директора ПП “Агроекологія” ОСОБА_3 про залучення Зіньківської районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі № 530/1578/16-ц необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.07.2017 року уже залучено по справі в якості третьої особи Зіньківську районну державну адміністрацію в Полтавській області, але всупереч вимогам ст.44 ЦПК України представник приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 та генеральний директор ПП “Агроекологія” ОСОБА_3 повторно звертаються з клопотаннями про залучення Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області в якості третьої особи, а тому такі дії представників відповідача суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, що суперечить завданню цивільного судочинства, а саме подання клопотання для вирішення питання, яке вже вирішено судом, а тому клопотання представника Приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 та генерального директора ПП “Агроекологія” ОСОБА_3 про залучення Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області в якості третьої особи необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу ,заяву, клопотання.

Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені 17.04.2018 року (т.2 а.с.17,31-32) представником відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 та генеральним директором ПП “Агроекологія” ОСОБА_3 клопотання про залучення Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області в якості третьої особи підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44,53,259- 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання від 17.04.2018 року (т.2 а.с.17,31-32) заявлені представником відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_2 та генеральним директором ПП “Агроекологія” ОСОБА_3 про залучення Зіньківської районної державної адміністрації в Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" , про розірвання договорів оренди землі – залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя-