
Провадження № 1-кс/679/192/2018
Справа № 679/1620/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І.,
при секретарі Ясенчук С.Ю.,
за участю прокурора Нетішинського відділення
Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_1,
заступника начальника СВ Нетішинського ВП
Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Нетішинського міського суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240080000344 від 14.09.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п'яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 – відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов’язки:
1) прибувати до заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із м.Нетішин Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Попередити підозрюваного ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Дані зобов'язання застосовувати до підозрюваного строком на 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 21 серпня 2018 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 74801602, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1620/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: