Ухвала суду № 74801519, 20.06.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/48/18

Провадження№ 2/747/49/18

У Х В А Л А

20.06.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Фортуна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Талалаївським районним судом розглядається цивільна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Фортуна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні 20 червня 2018 року відповідачем ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому по справі судді Косенко Ю.Л. з підстав передбачених п.п.3, 5 ст. 36 ЦПК України, відповідно до яких суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо зокрема він прямо чи побічно заінтересований у розгляді справи, а також є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об’єктивності судді, з наведенням відповідного обґрунтування.

Ухвалою від 20.06.2018 зупинено провадження у справі та передано дану цивільну справу до канцелярії Талалаївського районного суду для визначення у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, судді для розгляду питання про відвід.

Проте призначення судді для розгляду питання про відвід не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, про що 20 червня 2018 року складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та, відповідно до приписів ч. 5 ст. 40 ЦПК України, призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Косенко Ю.Л., суддею який розглядає дану цивільну справу.

Відповідно до ч.ч. 7, 8ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв’язку з наведеним, приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,254, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Фортуна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Косенко Ю.Л. до розгляду в судове засідання в приміщенні суду на 21 червня 2018 року на 09 год. 30 хв., без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л. Косенко