Рішення № 74801091, 07.06.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1401/18

№ 2-о/688/35/18

Рішення

іменем України

07 червня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новоушицька селищна рада об’єднана територіальна громада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її бабою ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2005 року та матір’ю – ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2009 року та факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с.Браїлівка, вул.Миру, 23, а саме з 2002 року по день смерті останньої – 28 листопада 2009 року. В заяві посилається на те, що народилася 23 січня 1965 року в с.Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області. ОСОБА_3 являється її бабою, а ОСОБА_4 - матір’ю. 01 грудня 1986 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка. За життя її баба працювала в місцевому господарстві та було виділено земельну ділянку на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. ЇЇ дочка ОСОБА_4 є спадкоємцем майна померлої так, як вступила у володіння та користування спадковим майном. 28 листопада 2009 року померла ОСОБА_4, яка за життя отримала Державний акт серії ХМ №024864 на право власності на земельну ділянку на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Заявник вказує на те, що проживала разом з нею без реєстрації в с.Браїлівка по вул.Миру, 23, Новоушицького району Хмельницької області, з 2002 року по 2010 рік, вела спільне господарство, здійснювала догляд. Після смерті матері відкрилась спадщина, яку вона прийняла та вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Звернувшись до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено з підстав недоведеності факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем та факту родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2005 року. А тому, просить встановити факт родинних відносин між її бабою ОСОБА_7, яка померла 27 січня 2005 року та матір’ю – ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2009 року та факт спільного постійного проживання з матір’ю ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Новоушицької селищної ради об’єднаної територіальної громади в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 27 січня 2005 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БР №020410 від 13 грудня 2005 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 2,81 га, яка розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №024965, виданого в травні 2005 року, на ім'я ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого на підставі розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації від 25 березня 2005 року за №149/04-р.

Дочка ОСОБА_3 - ОСОБА_4, як спадкоємець майна померлої, вступила у володіння та користування спадковим майном.

28 листопада 2009 року в с. с.Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 130718, виданого 15 лютого 2010 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 4,92 га, яка розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №024964, виданого 16 травня 2005 року, на ім'я ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого на підставі розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації від 25 березня 2005 року за №149/04-р.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №157081, виданого 21 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоушицького районного управління юстиції, матір’ю заявниці являється ОСОБА_4.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017146664 від 27.09.2016 року, заявниця 01 грудня 1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та у зв’язку з реєстрацією шлюбу змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка.

З 2002 року по 2010 рік в одному будинку із спадкодавцем в с.Браїлівка по вул.Миру, 23, Новоушицького району Хмельницької області без реєстрації проживала її дочка – ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 1334 від 14 грудня 2017 року Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 за №239/01-16 від 11 квітня 2018 року встановлено, що після смерті у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено з підстав недоведеності факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем та факту родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, яка померла 27.01.2005 року.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, суду показали, що знали померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, останні між собою були матір’ю та дочкою, проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті з ОСОБА_4 проживала заявниця, яка доглядала за нею.

Ставити під сумнів пояснення даних свідків у суду підстав немає. Будь-які дані, які б спростовували вищезазначене, відсутні.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_2 у шестимісячний термін не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2005 року та ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2009 року тафакт спільного постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_4на час її смерті та відкриття спадщини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2005 року є рідною матір’ю ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2009 року.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 28 листопада 2009 року в с.Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області, з 2002 року до дня смерті - 28 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2018 року.

Суддя: