Ухвала суду № 74800852, 19.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/8658/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника боржника

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

В травні 2018 року Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмелицькбуд» про усунення перешкод в користуванні майном. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що виконавчий лист втрачено при пересилці, а тому просять видати дублікат.

Заявник до суду не з’явився, однак подали до суду заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій просить подання задовольнити та розглянути без його участі.

Представник ПАТ «Фірма «Хмельницькбуд» в судовому засіданні заперечила щодо задоволення подання, посилаючись на пропуск строків пред’явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника процесу, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки як слідує з матеріалів справи виконавчий лист позивачем отримано, державним виконавцем вчинялись дії щодо виконання рішення суду, однак при пересилці виконавчий лист було втрачено. При цьому, суд не приймає до уваги аргументи представника ПАТ «Фірма «Хмельницькбуд» щодо пропуску пред’явлення виконавчого листа до виконання, оскільки стягувачем в строки було пред’явлено виконавчий лист до виконання, однак було втрачено при пересилці, а виконавче провадження з примусового виконання було відновлено державним виконавцем в зв’язку із скасуванням постанови про закриття виконавчого провадження.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2218/8658/2012 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Хмелицькбуд»про усунення перешкод в користуванні майном.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак