Ухвала суду № 74800456, 04.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8596/17

н/п 2-а/766/508/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №766/16589/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Херсонської міської ради про виділ в натурі частки та визнання права власності.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про вирішення клопотання про зупинення провадження у справі за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом адміністративного позову ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2, є оскарження постанови №31/543/01-22 від 12.05.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-42 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 гривень.

Предметом позову у справі №766/16589/17 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є виділ в натурі частки житлового будинку та визнання права власності.

Суд, при розгляді справи №766/8596/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 перевіряє законність винесеного оскаржуваного рішення - постанови №31/543/01-22 від 12.05.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а тому рішення за цивільною справою №766/16589/17 про поділ житлового будинку та визнання права власності не може вплинути на результат розгляду адміністративного позову.

З урахуванням викладеного, заява про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.236, 260 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І.Майдан