Ухвала суду № 74800412, 07.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10563/18

н/п 2/766/6988/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» про визнання протиправним та скасування наказу,

встановила:

ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаним позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» про визнання протиправним та скасування наказу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ч.7 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак в порушення вимог вказаної статті до позовної заяви не додано довіреності або договору про надання правової допомоги. Тобто суд не може встановити, якими саме правами наділений представник і чи має він право підписувати позовну заяву від імені та в інтересах ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.64 ЦПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Наданий адвокатом ордер, виданий на підставі договору, не містить переліку прав та обов’язків представника у справі та надає право участі в судових засіданнях, і не містить застережень щодо обмеження повноважень представника.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан