
Справа № 659/539/18
Номер провадження 2/659/166/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.06.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи № 659/539/18 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДКН-2042 від 25 жовтня 2017 року 24310 гривень 48 копійок, та 1762 гривень понесених судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Представник Кредитної спілки «ІСТОК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДКН-2042 від 25 жовтня 2017 року 24310 гривень 48 копійок, та 1762 гривень понесених судових витрат.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини;
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Представником позивача ОСОБА_2 подано до суду лише два документи, які мають оригінальний підпис та завірені мокрою печаткою – це позовна заява та довіреність від 03.10.2016 року. Всі інші 24 долучених до позовної заяви копій документів є незавіреними належним чином, оригінали документів не представлено, тому працівники суду позбавлені можливості переконатися у їх ідентичності з оригіналами та завірити. Не завірені належним чином копії документів не можуть бути визнані належними, допустимими та достовірними доказами у справі відповідно до ст. 76-80 ЦПК України.
Крім цього копія кредитного договору №ДКН-2042 від 25 жовтня 2017 року виготовлено мінімальним розміром букв шрифту, що значно ускладнює вивчення цього документу. Існуючі вимоги до офіційних документів –застосування шрифту 12 розміру.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ДКН-2042 від 25 жовтня 2017 року 24310 гривень 48 копійок, та 1762 гривень понесених судових витрат залишити без руху.
Повідомити представника Кредитної спілки «ІСТОК» про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі десяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 74800406, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/539/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: