Ухвала суду № 74799578, 20.06.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/964/18Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/224/18 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Стадника О.Б.

Суддів - Тиха І. М., Сарновський В. Я.,

при секретарі — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Гусятинського районного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210070000082 від 4 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_3 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018210070000082 від 4 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України на розгляд до іншого суду.

Згідно з поданням, в провадженні Гусятинського районного судузнаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018210070000082 від 4 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з подання, 18 червня 2018 року до Гусятинського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №12018210070000082 від 4 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України.

На даний час в Гусятинському районному суді Тернопільської області працює троє суддей – ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Судді Митражик Е.М. та Цвинтарна Т.М. брали участь у розгляді вищезазначеного кримінального провадження як слідчі судді, у зв'язку з чим вони не беруть участі у авторозподілі справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Санкція статті 348 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років або довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2018 року призначення судді для розгляду справи № 596/964/18 (номер провадження 1-кп/596/76/2018) не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, на даний час у Гусятинському районному суді немає інших суддів, уповноважених розглядати дане провадження.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду кримінального провадження за №12018210070000082 від 4 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Гусятинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, тому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018210070000082 від 4 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України, підлягають направленню в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання головиГусятинського районного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210070000082 від 4 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210070000082 від 4 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 348 КК України, направити в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6