Вирок № 74798910, 18.06.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1280/18

Номер провадження 1-кп/580/168/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

при секретарі судового засідання – Івановій О.І.,

з участю: прокурора – Шинкаренка Д.А.,

обвинувачених – неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника – адвоката ОСОБА_3,

законних представників обвинувачених – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілої сторони – ОСОБА_6,

представника служби у справах дітей – ОСОБА_7,

представника Лебединського РВ з питань пробації - ОСОБА_8,

представника Лебединського ВП – ОСОБА_9,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12018200090000114 від 16.03.2018 року по обвинуваченню

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_7, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.03.2018 року о 21 год. 30 хв. за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна прийшли до неогородженої території СТОВ «ім. Шевченка», розташованої по вул. Космонавтів, 32 в с. Голубівка, Лебединського району Сумської області, де діючи умисно, таємно, з автомобіля «Камаз 45143», д.н. НОМЕР_1, який належить СТОВ «ім. Шевченка», викрали дві акумуляторні батареї марки «Energy» 6 СТ-190 Ah, 12V 1100 А, вартістю 2197,50 грн. кожна, які винесли за територію СТОВ «ім. Шевченка» та розпорядилися ними на власний розсуд, чим спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 4395 грн.

12.06.2018 року між представником потерпілої сторони та обвинуваченими неповнолітніми ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були укладені угоди про примирення на умовах того, що обвинувачені зобов’язуються: беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та вибачяться перед представником СТОВ «ім. Шевченка» за завдану ним матеріальну та моральну шкоду безпосередньо під час підписання зазначеної угоди і, що за вчинення даного злочину їм буде призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнали повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин суд вважає необхідним укладені угоди затвердити.

Обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що обвинувачений свою вину визнав, у скоєному розкаявся, відшкодував завдану шкоду, його характеристику, а також виходить з умов угоди, досягнутої між обвинуваченим та представником потерпілої сторони, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.

Обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

При обранні міри покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що обвинувачений свою вину визнав, у скоєному розкаявся, відшкодував завдану шкоду, його характеристику, а також виходить з умов угоди, досягнутої між обвинуваченим та представником потерпілої сторони, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним стягнути з неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 19/119/11-2/222е в розмірі 1144 грн. та №19/119/6-2/595е в розмірі 2288 грн., а всього 3432 грн., по 1716 грн. з кожного.

У разі відсутності у неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майна, достатнього для відшкодування вказаних витрат, стягнути їх в частці, якої не вистачає або в повному обсязі з їх батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Речові докази:

- дві акумуляторні батареї марки «Energy» 6 СТ-190 Ah, 12V 1100 А, належні СТОВ «ім. Шевченка», передані на зберігання ОСОБА_6 – вважати повернутими власнику;

- п’ять фотознімків на 5 аркушах паперу зі слідами низу підошви взуття та гіпсовий зліпок сліду підошви низу взуття, передані до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП - знищити;

- одну пару взуття ОСОБА_2 та одну пара взуття ОСОБА_1, передані до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП – повернути власникам.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоди про примирення, укладені 12.06.2018 року між ОСОБА_6, представником СТОВ «ім. Шевченка», та обвинуваченими неповнолітніми ОСОБА_1 і обвинуваченим ОСОБА_2.

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 19/119/11-2/222е в розмірі 1144 грн. та №19/119/6-2/595е в розмірі 2288 грн., а всього 3432 грн., по 1716 грн. з кожного.

У разі відсутності у неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майна, достатнього для відшкодування вказаних витрат, стягнути їх в частці, якої не вистачає або в повному обсязі з їх батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Речові докази:

- дві акумуляторні батареї марки «Energy» 6 СТ-190 Ah, 12V 1100 А, належні СТОВ «ім. Шевченка», передані на зберігання ОСОБА_6 – вважати повернутими власнику;

- п’ять фотознімків на 5 аркушах паперу зі слідами низу підошви взуття та гіпсовий зліпок сліду підошви низу взуття, передані до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП - знищити;

- одну пару взуття ОСОБА_2 та одну пара взуття ОСОБА_1, передані до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП – повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло