
Справа № 522/2178/18
Провадження № 1-кс/522/10521/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю секретаря Гулям У.Х., слідчого Ноздріна О.В.,розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Одеської області ОСОБА_3, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4, про надання дозволу на проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду очисних споруд та нежитлових приміщень що до них відносяться за адресою: м. Вилково, Кілійського району, Одеської області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Прокуратурою Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160000001726 від 18.11.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рамках реалізації Великомасштабного грантового проекту «Інвентаризація, оцінка та зменшення впливу антропогенних джерел забруднення в Нижньодунайському регіоні України, Румунії і Республіки Молдова» (MIS ETC CODE 995) Спільної операційної програми «Румунія-Україна-Республіка Молдова. 2007-2013» Європейського інструменту сусідства та партнерства, 03 вересня 2015 року між Департаментом екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, як Замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімерконструкція ЛТД» укладено основний договір про закупівлю робіт за державні кошти № 03/09-15/ДЗП, предметом якого є виконання підрядником робіт з реконструкції каналізаційних очисних споруд міста Вилкове Одеської області.
Вартість договору (договірна ціна) становила 57 155 479, 00 грн. без ПДВ.
В подальшому також були укладені договори № 6343/01-41 від 12.12.2016, 6344/01-41 від 12.12.2016 та ряд додаткових угод.
Останній договір підряду № 29\11-17 БР про закупівлю робіт за бюджетні кошти між «Замовником» - Департаментом екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації в особі директора ОСОБА_5 та «Генпідрядником» - ТОВ «ПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ ЛТД» код ЄДРПОУ № 25291694 в особі директора ОСОБА_6 був укладений 29.11.2017 року з терміном виконання по 31 грудня 2017 року.
Ціна згідно договору за виконання робіт склала 6 555 856, 00 гривен.
Згідно бази даних єдиного Казначейського рахунку за вищевказаними договорами за період 21.09.2015 по 31.12.2017 року підрядник ТОВ «Полімерконструкція ЛТД» за виконані роботи отримало всього бюджетних коштів в сумі 73 941 848,04 гривен.
26.04.2018року винесена постанова про призначення судової будівельно- технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013 року, видане на підставі ЦЕКК при Міністерстві юстиції України) та головному судовому експерту ОСОБА_8
30.05.2018року з ОНДІСЕ за вищевказаною експертизою № 18-1790 надійшло клопотання головного судового експерта ВБТЗ та ЕД ОСОБА_8 та судового експерта ВБТЗ та ЕД ОСОБА_7 про надання доступу до об’єкта дослідження, дозволу на пошкодження об’єкту дослідження у необхідній для дослідження мірі та залучення спецтехніки (екскаватор).
У ході досудового розслідування з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду об’єкту дослідження, а саме комплексу очисних споруд, нежитлових приміщень та будівель що до них відносяться за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Вилково з метою подальшого встановлення та фіксації відповідності виконання будівельних робіт проектній документації по реконструкції каналізаційних очисних споруд м. Вилково та вимогам нормативно-правових- актів у галузі будівництва, переліку та об’ємам фактично виконаних будівельних робіт, відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною документацією з будівництва, встановленню фактичної вартості виконаних будівельних робіт.
Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов’язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З наданих суду матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160000001726 від 18.11.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що відомості, які планується отримати під час огляду очисних споруд за адресою: м. Вилково, Кілійського району, Одеської області, та зовнішнього огляду нежитлових приміщень, які до них відносяться, можуть мати значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та виконання завдань, визначених у ст.2 КПК України.
За таких обставин є підстави, передбачені ст.237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд – задовольнити.
Надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, заступнику начальника відділу УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9, співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ, що будуть діяти за дорученням слідчого, із залученням головного судового експерта ОСОБА_8, судового експерта ОСОБА_7Єдозвіл на проведення оглядуочисних споруд за адресою: м. Вилково, Кілійського району, Одеської області, та зовнішнього огляду нежитлових приміщень, які до них відносяться, із залученням спеціаліста та спецтехніки з метою дослідження відповідних об’єктів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
19.06.2018
Судове рішення № 74798084, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2178/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: