Ухвала суду № 74798071, 20.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10630/18

УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій по притягненню до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.06.2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та незаконними дії службових осіб Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері містобудування за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, позивачем у адміністративному позові не зазначено:

- поштовий індекс місця проживання позивача;

- номер засобів зв'язку позивача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

Крім того, позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Також, в адміністративній позовній заяві позивач просить визнати протиправними та незаконними дії службових осіб Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері містобудування за адресою: АДРЕСА_1, але не надає суду доказів на підтвердження факту притягнення його до адміністративної відповідальності.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позов (для суду та для відповідача), в якому будуть зазначені: поштовий індекс місця проживання позивача, номери засобів зв'язку позивача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача.

Крім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.

Також, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження факту притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 160-161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 161,169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій по притягненню до адміністративної відповідальності , - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова