Ухвала суду № 74797853, 15.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19079/15-ц

Провадження № 6/521/331/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду звернувся представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 Заява обґрунтовується тим, що 12.02.2018р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги №000301-b, згідно з яким відбулося відступлення заявнику права вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі і до ОСОБА_1. За даних обставин заявник і звернувся до суду з відповідною заявою.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.04.2016 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

На підставі рішення суду Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист у справі № 521/19079/15-ц, який знаходиться на виконанні у Першому Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Як вбачається з копії договору, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» № 000301-b від 12.02.2018р. про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» належні банку права вимоги до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, та, відповідно, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014-132301/13-00938-вкл-к.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача – ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника – ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у справі № 521/19079/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН