Ухвала суду № 74797661, 22.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-429/11

Провадження № 6/521/25/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 травня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчих листів та видачу їх дублікатів,

В С Т А Н О В И В:

Малиновським районним судом м. Одеси розглянуто заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчих листів та видачу їх дублікатів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2018 року вищезазначену заяву задоволено.

При підготовці передачі справи до архіву суду було виявлено допущену технічну помилку (описку), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме а саме помилково зазначено дату постановлення вищезазначеної ухвали, а саме «22 травня 2018 року» замість «21 травня 2018 року».

Сторони у судове засідання не з’явились.

У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 травня 2018 року заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчих листів та видачу їх дублікатів - задоволено.

В даті прийняття зазначеного рішення зазначено дату постановлення ухвали «22 травня 2018 року» в той час коли рішення було прийнято «21 травня 2018 року», тобто допущена описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в даті постановлення ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21 травня 2018 року у справі за заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі АТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчих листів та видачу їх дублікатів, а саме вважати вірною дату постановлення ухвали «21 травня 2018 року», замість помилково зазначеного «22 травня 2018 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області потягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН