Рішення № 74797525, 19.06.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/63/18

Провадження № 2/505/514/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінський О.О.

при секретарі – Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся 11 січня 2018 року в суд з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: вул. Дзержинського, 110, м. Подільськ, Одеська область, аліменти на його утримування, у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову та до досягнення ним 23-річного віку.

Підставою тому зазначав те, що його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. В 2008 року шлюб між ними розірвано.

11 липня 2017 року від досяг повноліття і продовжує навчання в Уманському національному університеті та потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримування, хоча має таку можливість.

Позивач в судове засідання не з’явився. Надав заяву в якій позовні вимоги підтримав. Справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач у судове засіданні не з’явився. Надав заяву в якій позов визнав у повному обсязі. Справу просив розглянути у його відсутність

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що ОСОБА_4 є батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який навчається на І курсі ОР «бакалавр» 11к-ф групи факультету групи економіки та підприємства Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації, денна форма навчання

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу на період сином навчання, відповідачем не представлено.

Оскільки питання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі визначеному у позові.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 11.01.2018 року.

Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.

У відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704,80 грн.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 95, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 180, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: вул. Дзержинського, 110, м. Подільськ, Одеська область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 11 січня 2018 року і на період його навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: вул. Дзержинського, 110, м. Подільськ, Одеська область, на користь Державної судової адміністрації України судовий (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 19 червня 2018 року.