Ухвала суду № 74797358, 20.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/543/15-ц

Провадження № 2-в/520/4/18

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

у справі про відновлення втраченого провадження

20.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши подання керівника Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 про ініціювання процедури відновлення судового провадження в частині втрачених документів цивільної справи № 520/543/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кримхліб», Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про стягнення неустойки, розірвання додаткової угоди, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Публічного акціонерного товариства «Кримхліб», Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», ОСОБА_2 про стягнення штрафу, визнання припиненими зобов’язання, визнання припиненими іпотек, визнання припиненими порук, визнання припиненими застав, виключення записів про обтяження нерухомого та рухомого майна з Державного реєстру речових прав, виключення записів з Державного реєстру іпотек, виключення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, виключення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов лист судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_3 № 61-1722св17 (вих. № 10821/0/222-18 від 27.03.2018 року) про направлення на адресу Верховного Суду недостатніх матеріалів цивільної справи № 520/543/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кримхліб», Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про стягнення неустойки, розірвання додаткової угоди, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Публічного акціонерного товариства «Кримхліб», Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», ОСОБА_2, про стягнення штрафу, визнання припиненими зобов’язання, визнання припиненими іпотек, визнання припиненими порук, визнання припиненими застав, виключення записів про обтяження нерухомого та рухомого майна з Державного реєстру речових прав, виключення записів з Державного реєстру іпотек, виключення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, виключення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Наказом керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2018 року № 39-а було призначено службове розслідування за фактом відсутності матеріалів апеляційного провадження та оригінала оскаржуваної ухвали апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року, які мали бути та не були направлені до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .

За результатами проведення службового розслідування було встановлено, що до ВССУ секретарем суду при виконанні ухвали ВССУ від 29.07.2015 року по цивільній справі № 520/543/15-ц були направлені тільки три томи справи, четвертий том, де знаходились матеріали апеляційного провадження та оригінал оскаржуваної ухвали апеляційного суду Одеської області від 02.06.2015 року, було втрачено. Відповідно до акту від 13.06.2018 року щодо проведення перевірки справ, які зберігаються в архіві та цивільної канцелярії Київського районного суду м. Одеси встановлено, що четвертий том цивільної справи № 520/543/15-ц - відсутній.

У зв’язку з чим, керівник апарату Київського районного суду м. Одеси звернулась до голови суду з поданням про ініціювання процедури відновлення судового провадження в частині втрачених документів цивільної справи № 520/543/15-ц.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2018 року вказану справу було передано судді Куриленко О.М.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (стаття 490 ЦПК України).

Суддя, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що подання відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, тому вважає за необхідне відкрити провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.

Частиною 3 статті 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

А в частині 1 статті 493 ЦПК України зазначено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

У зв’язку з чим, суддя пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі є.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 488-489 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого провадження у справі № 520/543/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кримхліб», Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про стягнення неустойки, розірвання додаткової угоди, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Публічного акціонерного товариства «Кримхліб», Публічного акціонерного товариства «Сімферопольський комбінат хлібопродуктів», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», ОСОБА_2, про стягнення штрафу, визнання припиненими зобов’язання, визнання припиненими іпотек, визнання припиненими порук, визнання припиненими застав, виключення записів про обтяження нерухомого та рухомого майна з Державного реєстру речових прав, виключення записів з Державного реєстру іпотек, виключення записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, виключення записів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 18.07.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 215.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, яким запропонувати до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі є.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.