Вирок № 7479710, 14.01.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-563/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего – судьи Козака А.В., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Томенко А.С., гражданского защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, безработного, ранее неоднократно судимого: 1) 25.03.2004 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.296 УК Украины к 1 году лишения свободы; 2) 11.04.2005 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.185, ч.1 ст.122, ч.3 ст.296, ч.1 ст.70 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы; 3) 24.12.2008 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.307,75,76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, примерно в конце декабря 2008 года, преследуя корыстную цель, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ему особо опасное наркотического средство опий ацетилированный, а ОСОБА_2 будет незаконно сбывать указанное наркотическое средство гражданам в лесопосадке, расположенной вблизи автомобильного рынка «Сатурн», расположенного по улице Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области.

Он же, 20.04.2009 года, примерно в 11 часов 30 минут находясь в лесопосадке вблизи автомобильного рынка «Сатурн», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, в ходе проводившейся в тайне от него оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 70 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось наркотическое средство объемом 2 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 441 от 18.05.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 грамм. В этот же день ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции приобретенный наркотик.

Он же, повторно, 21.04.2009 года, примерно в 10 часов, находясь в лесопосадке вблизи автомобильного рынка «Сатурн», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, в ходе проводившейся в тайне от него оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 70 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось наркотическое средство объемом 2 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 441 от 18.05.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 грамм. В тот же день ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции приобретённый наркотик.

21.04.2009 года, примерно в 16 часов, в лесопосадке, вблизи автомобильного рынка «Сатурн», работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе наружного досмотра у ОСОБА_2, в правом боковом кармане его спортивной кофты были обнаружены и изъяты деньги в сумме 400 грн., в правом кармане его спортивных штанов - деньги в сумме 125 грн., в левом кармане тех же спортивных штанов мобильный телефон «Самсунг», а в левом боковом кармане его спортивной кофты – медицинский шприц ёмкостью 20 мл, в котором находилось наркотическое средство объемом 8 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10 - 441 от 18.05.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,32 грамма, которое он хранил при себе с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил показания данные ним на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. От подробного их изложения отказался. Просил суд рассматривать его дело в порядке ст.299 УПК Украины. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме того, что подсудимый признал себя виновным, его виновность подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- постановлениями от 17.04.2009 года о проведении оперативной закупки наркотического средства «опий» у ОСОБА_2 (л.д.10-11);

- протоколом личного досмотра от 21.04.2009 года, в ходе которого вблизи автомобильного рынка «Сатурн», работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе наружного досмотра у ОСОБА_2, в правом боковом кармане его спортивной кофты были обнаружены и изъяты деньги в сумме 400 грн., в правом кармане его спортивных штанов - деньги в сумме 125 грн., в левом кармане тех же спортивных штанов мобильный телефон «Самсунг», а в левом боковом кармане его спортивной кофты – медицинский шприц ёмкостью 20 мл (л.д.12-18) ;

- протоколами добровольной выдачи от 20.04.2009 года, согласно которых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 добровольно выдали приобретённые ними у ОСОБА_2 наркотики (л. д.22,27);

- заключением комплексной судебной экспертизы № 58/10/-441 от 18.05.2009 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объёмом по 1,5 мл добровольно выданная ОСОБА_3 и ОСОБА_4 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет по 0,08 грамм соответственно, представленная на экспертизу жидкость объёмом 7,5 мл изъятая у ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет по 0,32 грамм. Указанные жидкости однородны по виду и составу (л.д. 57-61);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 01.06.2009 года, в ходе которого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 опознали ОСОБА_2, как лицо у которого они приобретали наркотики (л.д.75-78).

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует его действия п о ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый является физическим вменяемым лицом.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_2 совершил тяжкие преступления, в период испытания назначенного судом (л.д.110-112), ранее судим (л.д.92-94), вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.86-87), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.90).

При отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим суд признаёт его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.71 УК Украины, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 24.12.2008 года.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 609,96 грн. (л.д.57).

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.299,321-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Согласно ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 24.12.2008 года, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному - содержание под стражей, оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 21 апреля 2009 года.

Вещественные доказательства по делу – 3 медицинских шприца с опием ацетилированным, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 952 от 01.06.2009 года (л.д.64) - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки Самсунг СГШ-ИКС 200», имей 359281/00/458550/4, который находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанций № 5029 от 031.06.2009 года (л.д.66) - возвратить ОСОБА_2; денежные средства в размере 525 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000020 (л.д.68) - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ОКПО 25575055) – 609,96 грн. за услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судья Козак А.В.