
Справа № 496/1619/18
Провадження № 2-во/496/42/18
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу нового судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернувся до суду з заявою і просить видати новий судовий наказ з зазначенням вірних банківських реквізитів на оплату судового збору по цивільній справі за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ у розмірі 11140,56 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн., оскільки при зверненні до суду з вказаною заявою ним було допущено помилку щодо банківських реквізитів для оплати судового збору, а саме невірно вказаний розрахунковий рахунок. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового наказу, а саме унеможливлює боржником сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як роз’яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
В судовому засіданні встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 11 травня 2018 року було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованість за використаний природний газ у розмірі 11140,56 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Заявник вказує, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу ним було допущено помилку щодо банківських реквізитів для оплати судового збору, а саме невірно вказаний розрахунковий рахунок, що на даний час унеможливлює сплату боржником судового збору, у зв’язку з чим просить видати новий судовий наказ з зазначенням вірних банківських реквізитів.
Однак, діючим ЦПК України не передбачена можливість подвійної видачі судового наказу на підставі однієї і тієї ж заяви.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що заявником фактично ставиться питання про виправлення описки в судовому наказі.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Виходячи із вимог розділу ІІ «Наказне провадження» ЦПК України, не передбачено повноважень суду у витребуванні будь-якої інформації для прийняття судового наказу, оскільки останній приймається на підставі представлених матеріалів та відомостей, наданих заявником.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Одесагаз-Постачання», оскільки під час прийняття наказу судом не було допущено описки, а судовий наказ винесено на підставі наявних у справі документів та на підставі тих вимог, які заявив заявник.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» в заяві про видачу нового судового наказу – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 74797071, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1619/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: