Ухвала суду № 74796987, 19.06.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 425/254/15-к

1-кп/425/310/18

Колегія суддів Рубіжанського міського суду, Луганської області у складі:

головуючого судді М’якінченко Н.В.

суддів Козюменської В.В., Ткачука Ю.А.

секретаря Рогожкіної І.Ю ,

за участю прокурора Шаталової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне заяви суддів М’якінченко Н.В., Ткачук Ю.А., Козюменської В.В., про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України

Встановила:

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи 1кп/425/310/18 від 15.06.2018р. між суддями Рубіжанського міського суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України – визначено колегію суддів у складі: головуючого судді – М’якінченко Н.В., суддів Ткачука Ю.А. Козюменську В.В.

До початку розгляду кримінального провадження головуючий суддя М’якінченко Н.В. та суддя Ткачук Ю.А. заявили самовідводи по даному кримінальному провадженню на підставі ч.2 ст.76, ч.1 ст.80 КПК України, а саме: вказаними суддями по вказаному кримінальному провадженню 22.07.2015 року був постановлений обвинувальний вирок відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 05.11.2015 року скасовано колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду, Луганської області. Самовідвід судді Козюменської В.В. ґрунтується на підстав п. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, оскільки нею, як слідчим суддею по вказаному кримінальному провадженню приймалося рішення від 24.11.2014 року, щодо продовження строку тримання під вартою та про направлення до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Обвинувачені до судового засідання не доставлені.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_3 про день та час судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з’явився з причин суду невідомих.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_4 до суду надала заяву з проханням провести судове засідання без її участі.

Потерпілий до суду не в’явився про день та час слухання справи належним чином був повідомлений.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяв про самовідводи, з метою недопустимості повторної участі в кримінальному провадженні суддів М’якінченко Н.В., Ткачука Ю.А. Козюменської В.В., які раніше приймали рішення по даному кримінальному провадженню, колегія суддів дійшла висновку про недопустимість їх участі у розгляді зазначеного кримінального провадження .

З огляду на викладене, заяви про самовідводи є обґрунтованими.

Керуючись п.1, 2 ст.76, ч. 1 ст. 81 КПК України, колегія суддів, -

Постановила:

Задовольнити самовідводи суддів М’якінченко Н.В., Ткачука Ю.А., Козюменської В.В. по кримінальному провадженню 1 кп/425/310/18 пр. 1 кп/45/599/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України

У зв’язку із заявленими самовідводами суддів М’якінченко Н.В., Ткачука Ю.А., Козюменської В.В., та задоволенням вищезазначених заяв, матеріали кримінального провадження 1кп/425/310/18, пр. 1 кп/45/599/18 у відношенні ОСОБА_1 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України передати до канцелярії Рубіжанського суду Луганської області для повторного перерозподілу.

Головуючий суддя: Н.В. М’якінчекно

Судді: Ю.А.Ткачук

ОСОБА_5