
УХВАЛА
про поновлення провадження
20.06.2018 м. Київ
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді: Приходька К.П.,
суддів: Таргоній Д.О., Верланова С.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту батьківства,-
встановила:
у березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2017 року і ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на те, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 14 березня 2018 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено у зв’язку з призначенням по справі судової біологічної (генетичної) експертизи, проведення якої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
18 червня 2016 року до Апеляційного суду Київської області від Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшла вказана цивільна справа разом із листом №1684-02 від 08 червня 2018 року, в якому зазначено про неможливість виконання експертного дослідження у зв’язку з неприбуттям ОСОБА_3 до експертної установи для відбору біологічних зразків.
19 червня 2018 року зазначена цивільна справа передана судді-доповідачу.
За таких обставин, провадження у вказаній справі необхідно поновити відповідно до ст. 254 ЦПК України.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту батьківства – поновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 липня 2018 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15 ).
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/815/18 Головуючий у І інст. Волчко А. Я.
Справа № 369/2957/16-ц Доповідач у ІІ інст. Приходько К П.
Судове рішення № 74796844, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2957/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: