Ухвала суду № 74796751, 18.06.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4210/18

1-КП/415/637/18

УХВАЛА

Іменем України

18.06.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря Кайданович Л.В.,

прокурора Панасенко В.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, –

встановив:

05 червня 2018 року до Лисичанського міського суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_3, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 20 квітня 2018 року, застосовано запобіжний захід у виді - домашнього арешту, який полягає в забороні останньому залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», цілодобово, - з покладенням ряду обов’язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, який здійснюватиме досудове розслідування; не відлучатися за межі міста Лисичанська Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, терміном дії – до 20 червня 2018 року.

У судовому засіданні прокурор Панасенко В.В. заявив клопотання щодо продовження строку виконання обвинуваченим ОСОБА_3 обов’язків, передбачених ст.194 ч.5 КК України, зокрема, прибувати до суду, який розглядає кримінальне провадження, за першою вимогою, не відлучатися за межі міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, тощо, поклавши в обґрунтування клопотання наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, встановленого судом під час обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного у вигляді домашнього арешту, який, на даний момент, – не зменшився, а підстави, які слугували для обрання зазначеного виду запобіжного заходу, - не припинили своє існування, зокрема, на думку сторони обвинувачення, на даному етапі провадження, існує ризик переховування від суду, на що вказують, як тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, так і данні про особу обвинуваченого ОСОБА_3, який – не працює, не одружений, що вказує на відсутність у останнього постійного джерела доходів та міцних соціальних зв’язків.

Суд, заслухавши доводи прокурора Панасенка В.В., який підтримав клопотання та навів підстави доцільності продовження строку виконання обвинуваченим ОСОБА_3 обов’язків, передбачених ст.194 ч.5 КК України, з урахуванням думки потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3, які клопотання прокурора – підтримали, враховуючи думку захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1, який вважав за доцільне змінити час застосованого відносно його підзахисного – обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу, надавши тому можливість працевлаштуватися, тощо, а також, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, – вважає, що, з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3, який - не працює, не одружений, що свідчить про відсутність у останнього постійного джерела доходів та міцних соціальних зв’язків, з урахуванням ступеню тяжкості кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_3, яке, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за скоєння якого передбачено покарання, у вигляді - позбавлення волі на строк до восьми років (ст.121 ч.1 КК України), а також, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України: спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, зокрема, ризику, визначеного стороною обвинувачення, – переховування від суду, на що вказує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання останнього винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення; при цьому, враховуючи також, що судовий розгляд – не розпочато, допит потерпілого та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, - не проведено, а також, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки з боку обвинуваченого ОСОБА_3, вважає за доцільне продовжити останньому строк дії обов’язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме:

1)прибувати до суду, який розглядає кримінальне правопорушення, за першою вимогою,

2)не відлучатися з міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду,

3)повідомляти суд про зміну місця проживання,

терміном на 2 місяці, тобто – до 18 серпня 2018 року, що, на думку суду, достатньо забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 та відповідатиме вимогам закону.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на останнього процесуальних обов’язків, керуючись ст.131, ст.194, ст.199, ст.369 КПК України, суд –

ухвалив:

Продовжити строк виконання обов’язків, покладених на обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Малорязанцеве Попаснянського району Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», –

відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду від 20 квітня 2018 року, якою до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», цілодобово:

1.) прибувати до суду, який розглядає кримінальне провадження, за першою вимогою,

2.) не відлучатися за межі міста Лисичанська Луганської області без дозволу суду,

3.) повідомляти суд про зміну місця проживання,

– терміном на 2 місяці, тобто до 18 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокуророві, обвинуваченому та направити начальнику Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області, на якого покласти контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_3 під час дії відносно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суддя: