
Справа № 390/796/18
Провадження № 3/390/300/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2018 року близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 по просп.Соколівський в с.Соколівське, Кіровоградського району та області, керуючи автомобілем ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, здійснив маневр та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai, державний номер НОМЕР_2. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимогу п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, суду пояснив, що 18.05.2018 року він рухався в с.Соколівське на автомобілі ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1 зі швидкістю, приблизно 20-25 км/год. Наближаючись до перехрестя по проспекту Соколівське, увімкнув сигнал та почав маневр розвороту. Однак через те, що він не переконався у безпеці свого маневру, відбулось зіткнення з автомобілем Hyundai, державний номер НОМЕР_2. Вину у скоєному ОСОБА_1 визнає, просить не застосовувати до нього суворе стягнення.
Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 18.05.2018 року, приблизно о 14.15 год. він на власному автомобілі Hyundai, державний номер НОМЕР_2, рухався в с.Соколівське, Кіровоградського району, порівнявшись з автомобілем ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1, він відчув удар в свій автомобіль. Після того, як він зупинився, виявив пошкодження свого транспортного засобу. Стверджує, що ДТП сталась з вини водія автомобіля ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім особистих пояснень ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №010628 від 18.05.2018 року, з яким він ознайомлений, схемою місця ДТП, та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - визнання вини і щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Закону України “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 31114149700001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1А.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 74796663, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/796/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: