Рішення № 74796512, 01.06.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2878/17

Пров.№2/409/332/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, -

В с т а н о в и в :

Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.11.2013 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії № 260 бк, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 4700,00 грн.. Кредит було надано на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем. Цього ж дня між позивачем, відповідачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 260 бк/1, відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору. Цього ж дня між позивачем, відповідачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 260 бк/2, відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору. При складанні договору поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були попереджені про солідарну відповідальність кожного з них з Відповідачем ОСОБА_2, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов Кредитного договору, та повідомлено істотні умови Кредитного договору. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно якого Відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.12.2017 року сума заборгованості за Кредитним договором становить 8272,57 грн., яку він просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання 01.03.2018р., 12.04.2018р., 03.05.2018р. та 01.06.2018 року не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень за адресою реєстрації. Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень відповідачі особисто отримали поштові відправлення (судові повістки), про що свідчать особисті підписи на повідомленнях. Причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

01.06.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2013 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії № 260 бк, згідно якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 4700,00 грн.. Кредит було надано на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п. 3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем (а.с. 2-3).

28.11.2013 року між ОСОБА_3, кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 260 бк/1, відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 260 бк від 28.11.2013 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с. 4).

28.11.2013 року між ОСОБА_4, кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_5 був укладений договір поруки № 260 бк/2, відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 260 бк від 28.11.2013 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 вчасно не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 11.12.2017 року сума заборгованості за Кредитним договором становить 8372,57 грн., яка складається з: суми основного боргу - 4234,38 грн. та суми заборгованості зі сплати відсотків - 4138,28 грн(а.с. 8).

При цьому позивач не заявляє вимогу про стягнення з відповідачів повної суми заборгованості за кредитним договором та просить частково стягнути суму основного боргу - 4134,30 грн. та повну суму заборгованості зі сплати відсотків - 4138,28 грн..

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Імперіал ЛТД” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч.2 ст. 136 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Оскільки позивачу було відстрочено сплату судового збору до винесення судового рішення по справі, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 526, 527, 530, 536, 541, 554, 559, 610-612, 615, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 136, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки "Імперіал Лтд" задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вул.Підгірна б.210 смт.Білокуракине Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою : вул.Підгірна б.232 смт.Білокуракине Луганської області, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (р/р 26508300298585 АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810, розташованої за адресою: вул. Трудова б.18 м. Старобільськ Луганської області) заборгованість за договором кредитної лінії № 260бк від 28.11.2013 року станом на 11.12.2017 року в розмірі 8272 (вісім тисяч двісті сімдесят дві) грн. 58 коп., яка складається з: суми основного боргу - 4134,38 грн. та суми заборгованості зі сплати відсотків - 4138,28 грн..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вул.Підгірна б.210 смт.Білокуракине Луганської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : вул.Історична б.67 смт.Білокуракине Луганської області, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (р/р 26508300298585 АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 35520810, розташованої за адресою: вул. Трудова б.18 м. Старобільськ Луганської області) заборгованість за договором кредитної лінії № 260бк від 28.11.2013 року станом на 11.12.2017 року в розмірі 8272 (вісім тисяч двісті сімдесят дві) грн. 58 коп., яка складається з: суми основного боргу - 4134,38 грн. та суми заборгованості зі сплати відсотків - 4138,28 грн..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вул.Підгірна б.210 смт.Білокуракине Луганської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою : вул.Підгірна б.232 смт.Білокуракине Луганської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : вул.Історична б.67 смт.Білокуракине Луганської області, на користь держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - Кредитна спілка "Імперіал ЛТД", код ЄДРПОУ 35520810 місцезнаходження: вул.Трудова, 18 м.Старобільськ Луганської області.

Відповідач – ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕН №178912, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 25.04.2002 року, зареєстрована за адресою: вул.Підгірна б.210 смт.Білокуракине Луганської області.

Відповідач – ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕН №174959, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 05.04.2002 року, зареєстрована за адресою: вул.Підгірна б.232 смт.Білокуракине Луганської області.

Відповідач – ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, паспорт серії ЕМ №256865, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 06.12.1999 року, зареєстрована за адресою: вул.Історична б.67 смт.Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6