
Справа № 358/759/18 Головуючий у І інстанції Корбут Провадження № 11-сс/780/377/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18.06.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого – судді Гриненка О.І.,
суддів – Зіміної В.Б., Семенцова Ю.В.,
за участю:
прокурора – Володька Р.І.,
підозрюваного – ОСОБА_2
захисника – ОСОБА_3,
секретаря судових засідань – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 30 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2018 року за № 12018110090000219, -
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини на підставі ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 30 травня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського ВП ГУНП в Київській області та застосовано до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, – скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського ВП ГУНП в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, – задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Строк дії ухвали з 19 год. 40 хв. 28 травня 2018 року до 19 год. 40 хв. 26 липня 2018 року.
Визначити ОСОБА_2 заставу в розмірі сімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 123 340 (сто двадцять три тисячі триста сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у грошовій одиниці України на депозитний рахунок Апеляційного суду Київської області: код ЄДРПОУ 02892020, р/р 37313011000034 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018.
ОСОБА_2 звільнити з-під варти негайно після отримання та перевірки документу, що підтверджує внесення застави.
У разі внесення застави зобов’язати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від позапроцесуального спілкування з потерпілою та свідками по даному кримінальному провадженню.
Роз’яснити, що у разі, якщо ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, не з’явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього процесуальні обов’язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 19 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.
Судді:
____ _____ _____
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 74796506, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/759/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: