
УХВАЛА
20 червня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/1323/16-ц
провадження № 22-ц/781/1284/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2018 року у справі за позовом Обласного комунально виробничого підприємства “Дніпро-Кіровоград” до ОСОБА_2, третя особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2018 року задоволено частково позов ОКВП «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2, третя особа - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Як на поважні причини пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано поштою лише 10.05.2018 року. 07 червня 2018 року було подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 20 квітня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. Повний текст рішення суду складено 02 травня 2018 року та отримано ОСОБА_2 під розписку 10.05.2018 року (т. 2 а.с.216). Апеляційну скаргу подано 07 червня 2018 року в межах тридцятиденного терміну з дня вручення повного рішення.
На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2018 року ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2018 року.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Обласному комунальному виробничому підприємству “Дніпро-Кіровоград” та Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 02 липня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74796252, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1323/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: