Постанова № 74795047, 06.06.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.06.2018

Справа № 482/896/18

Номер провадження 3/482/408/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2018 року о 8.50 год., в м. Нова Одеса Миколаївської області на ринку «Альянс» гр. ОСОБА_1 здійснював продаж свіжовиловленої риби - товстолоб, загальною вагою 10 кг, без документів, що посвідчують законність вилучення цих об’єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 3 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст.37 ЗУ «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів», якими визначено порядок придбання та збуту об’єктів тваринного або рослинного світу», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу.

При огляді вилучено рибу свіжу - товстолоб загальною вагою 10 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що дійсно 12.05.2018 року здійснював продаж риби – товстолоб у кількості 2 штук, без накладної, оскільки накладну забув вдома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 009406/713 від 12.05.2018 року;

-власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно яким, ОСОБА_1, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, що торгував свіжовиловленою рибою на ринку «Альянс» у м. Нова Одеса, не маючи при собі дозвільних документів. При огляді, в нього було вилучено рибу - товстолоб, загальною вагою 10 кг.;

-описом об’єктів лову (добування), вилучених у порушника від 12.05.2018 року, відповідно якого у ОСОБА_1 вилучено рибу товстолоб, загальною вагою 10 кг.;

-накладною № 000000000103 від 12.05.2018 року, згідно якої через ТОВ «Интернационалист», реалізовано вилучену у ОСОБА_1 рибу – товстолоба, загальною вагою 10 кг., на загальну суму 140,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, майновий стан особи, який не працює, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 31118106700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві) грн.. 40 коп, який сплатити на р/р 31212206700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Демінська