Ухвала суду № 74794833, 25.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/138/18

н\п 2/490/35/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 р. Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

за участю представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Миколаївського суднобудівний завод" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08.09.2016 року по 12.12.2017 року у сумі 150815,92 грн., компенсацію за невикористану відпустку, суму втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат, компенсацію за завданоу моральну шкоду у сумі 2000,00 грн.

У подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 08.09.2016 року по 12.12.2017 року у сумі 150815,92 грн.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні вважав за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи положенняст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Миколаївського суднобудівний завод" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.П. Черенкова