
Справа № 487/3881/18
Провадження № 1-кс/487/1813/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018150030002283 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичну експертизу, судово-дактилоскопічну експертизу та судово-балістичну експертизу).
Клопотання обґрунтоване тим, що тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150030002283 за фактом виявлення трупу ОСОБА_2 з ознаками насильницької смерті. В ході додаткового огляду місця події огляду місця події 16.06.2018 було виявлено та вилучено металеву гільзу. У зв’язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної криміналістичної експертизи (молекулярно-генетичну експертизу, судово-дактилоскопічну експертизу та судово-балістичну експертизу), для чого необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030002283 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме за фактом виявлення 15.06.2018 р. о 23-04 год. на березі річки Південний Буг біля будинку №9 по вул.. Леваневців в м. Миколаєві трупу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті, а саме вогнепальним пораненням грудної клітини зліва.
В ході додаткового огляду місця події огляду місця події 16.06.2018 було виявлено та вилучено металеву гільзу.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у дослідженні вилученої гільзи.
Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018150030002283 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018150030002283 зареєстрованому до ЄРДР 16.06.2018 року, комплексну криміналістичну експертизу (молекулярно-генетичну експертизу, судово-дактилоскопічну експертизу та судово-балістичну експертизу), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.
На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на наданійна експертизу гільзі, вилученій під час додаткового огляду місця події клітини з ядрами?
- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- Якщо можливо, то чи не належать вони потерпілому ОСОБА_2?
На вирішення судово-дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:
- Чи наявні на поверхні вилученої під час додаткового огляду місця події гільзі сліди рук, пальців долонь?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила?
- Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_2?
На вирішення судово-балістичної експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється гільза, вилучена під час додаткового огляду місця події частиною патрону?
- Якщо так, то якого саме та із якого виду зброї він міг бути відстріляний?
- Чи збігається зброя, із якої був відстріляний патрон, гільза від якого вилучена під час огляду місця події, із відстріляною зброєю, наявною у криміналістичних обліках?
Для дослідження експерту направити: прозорий поліетиленовий пакет із гільзою, вилученою під час огляду місця події, паперовий конверт із дактилоскопічною картою ОСОБА_2
Надати дозвіл на використання зразків крові померлого ОСОБА_2, які знаходяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.
Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали проведених експертиз по кримінальному провадженню №12018150030002283.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 74794565, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3881/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: