Вирок № 74794529, 20.06.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/547/18

кримінальне провадження

№1-кп/489/348/18

ВИРОК

Іменем України

20 червня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Докторович Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Узбекистан, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює агрономом з овочівництва фермерського господарства "Лавр", раніше не судимий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись громадянином ОСОБА_3 Узбекистан, на законних підставах 23.02.2016 прибув на територію України, де перебуває до теперішнього часу.

З метою не перетину державного кордону України, в березні 2016 року (точну дату встановити в ході досудового слідства не представилось можливим), всупереч міграційного законодавства, ОСОБА_1 надав невстановленій в ході досудового розслідування особи належний йому паспорт ОСОБА_3 Узбекистан серії АА7948873 виданого 16.12.2014 з метою внесення недостовірних відомостей до офіційного документу, де останньому було постановлено завідомо підроблені відбиток штампу про перетин державного кордону, а саме: "Україна 031 28 03 16 02 Конотоп 590901".

22.06.2017 ОСОБА_1 перебуваючи в оперативно-розшуковому відділі Державної прикордонної служби України, розміщеного за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 1, в ході проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері, надав співробітнику оперативно-розшуковому відділу Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 належний йому паспорт ОСОБА_3 Узбекистан серії АА 7948873 виданого16.12.2014 з завідомо відомими недостовірними даними, а саме: підробленим штампом "Україна 031 28 03 16 02 Конотоп 590901" про перетин державного кордону України.

11.05.2017 ОСОБА_1, маючи намір спрямований на використання завідомо підроблених документів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання посвідки на тимчасове проживання, що затверджено Постановою КМУ №251 від 28.03.2012 "Про затвердження Порядку оформлення, виготовлення і видачі посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання і технічного опису їх бланків", перебуваючи в приміщенні Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області, розміщеного за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10-а, для встановлення легального знаходження на території України, пред'явив на вимогу уповноваженої особи - головного спеціаліста Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_5 належний йому закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 Узбекистан серії АА 7948873 виданого 16.12.2014, в якому згідно висновку судово - технічної експертизи документів №685 від 13.12.2017, маються ознаки невідповідності про перетин державного кордону України, а саме: відтиск штампу "Україна 031 28 03 16 02 Конотоп 590901" поставлених на сторінці паспорту 36, оскільки нанесені не штампом "Україна 031 28 03 16 05 Конотоп 590901", експериментальні зразки відбитків якого надані на експертизу, в результаті чого Управлінням Державного міграційної служби України в Миколаївській області йому було видано посвідку на тимчасове проживання ТР 136107 терміном дії до 15.07.2017.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочину, передбаченому ч.4 ст.358 КК України, щиро розкаявся, просив затвердити угоду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 742,20 грн. за проведення судової експертизи.

Речові докази - паспорт громадянина ОСОБА_3 Узбекистан з серійним номером АА 7948873 на ім'я ОСОБА_1 Бекмурота - повернути ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя: Ю.П. Крутій