Ухвала суду № 74794509, 18.06.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/2681/14-к

1-кп/465/387/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.06.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Цунівській А.І.

з участю прокурора: Костишина Д.М.

захисника: ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення внесене до ЄРДР №12014140000000121 від 18.02.2014 р. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

за участю потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12014140000000121 від 18.02.2014 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Потерпілий та його представник просять обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази щодо належного виконання обвинуваченим попереднього запобіжного заходу. Разом з тим, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений за час розгляду даного кримінального провадження не ухилявся від викликів суду. Просить призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений просять відмовити у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або створити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з вимогами ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності вищевказаних ризиків, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, стан здоров'я підозрюваного, його репутацію та інші обставини.

Відтак, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує дані про його особу, який має постійне місце проживання, раніше не судимий, перебування на утриманні двоє неповнолітніх дітей та вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання потерпілого про обрання запобіжного заходу.

Дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова. Підстави для закриття чи зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов’язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 178, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою – відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 09.07.2018 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: Мартьянова С.М.