Ухвала суду № 74794326, 19.06.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3881/18

Провадження № 1-кс/487/1816/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018150030002283 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 – «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 - «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Клопотання обґрунтоване тим, що тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12018150030002283 за фактом виявлення трупу ОСОБА_2 з ознаками насильницької смерті. У ході огляду будинку за місцем проживання потерпілого виявлено та вилучено предмет схожий на сигнальну шашку із маркуванням «254-52-86» . У зв’язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 – «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 - «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018150030002283 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме за фактом виявлення 15.06.2018 р. о 23-04 год. на березі річки Південний Буг біля будинку №9 по вул.. Леваневців в м. Миколаєві трупу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті, а саме вогнепальним пораненням грудної клітини зліва.

16.06.2018 у рамках розслідування кримінального провадження було проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_2 у м.Миколаївпровул. 4 Парниковий, 37. У ході огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на сигнальну шашку із маркуванням «254-52-86».

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у дослідженні предмету схожого на сигнальну шашку із маркуванням «254-52-86».

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018150030002283 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018150030002283 зареєстрованому до ЄРДР 16.06.2018 року, судову експертизу за експертною спеціальністю 5.1 – «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 - «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»,виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи являється предмет схожий на сигнальну шашку, вилучений під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 вибуховим пристроєм?

- Якщо так, то яким саме, та чи здатний він для проведення вибуху?

- Чи містить предмет схожий на сигнальну шашку, вилучений під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 вибухові речовини?

- Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Для дослідження експерту направити:сейф-пакет №4446892 із предметом схожим сигнальну шашку, вилучену під час огляду домоволодіння ОСОБА_2.

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали проведених експертиз по кримінальному провадженню №12018150030002283.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: З.М. Сухаревич