Рішення № 74794034, 19.06.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/879/18

Провадження № 2/293/488/2018

19 червня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчук С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області з участю третьої особи Приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що 14.11.2007 року в с. Росівка померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 5,7317 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок площею 4,5832 га та 1,1485 га, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області та належні спадкодавиці на підставі державного акта серії ІІ-ЖТ№032101 від 17.05.2002 року. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв’язку з тим, що на момент відкриття спадщини вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, та те, що перебував у скрутному матеріальному становищі, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 терміном в 30 (тридцять) днів з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач в судове засідання не з’явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа: приватний нотаріус Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, що не є перешкодою для розгляду справи.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2007 року в с. Росівка померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 5,7317 га, яка складається з двох окремих земельних ділянок площею 4,5832 га та 1,1485 га, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області та належні спадкодавиці на підставі державного акта серії ІІ-ЖТ №032101 від 17.05.2002 року. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в зв’язку з тим, що в період прийняття спадщини перебував у скрутному матеріальному становищі.

В нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у оформленні права на спадщину в зв’язку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.4). У відповідності до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), довідки ОСОБА_2 сільської ради, після смерті ОСОБА_4 спадкоємців, які мали б обов'язкову частку у майні спадкодавця не має.(а.с.5,6).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв’язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в тридцять днів після вступу рішення в законну силу.

Крім того, суд стягує з позивача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., у зв'язку з тим, що надане від імені ОСОБА_1 платіжне доручення №1601 від 30.05.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. при поданні позову не знайшло свого підтвердження щодо його зарахування на розрахунковий рахунок «Отримувача».

Роз'яснити позивачу, що у разі надання доказів про сплату судового збору у сумі 704,80 грн. у відповідності до платіжного доручення №1601 від 30.05.2018 року, за його клопотанням, з врахуванням положень ст. 7 Закону України Про судовий збір», судовий збір буде йому повернуто.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82,200,206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.11.2007 року в с. Росівка Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 704,80 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: