
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1195/17
Номер провадження 3-в/292/2/18
П О С Т А Н О В А
19 червня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Гуц О.В. при секретарі Риданової Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Червоноармійського районного суду від 22 грудня 2017 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Начальник Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням мотивуючи його тим, що 02.01.2018 року Пулинським районним сектором з питань пробації прийнято до виконання постанову Червоноармійського районного суду від 22.12.2017 року стосовно ОСОБА_2, яка набула чинності 02.01.2018 року. Порушник ОСОБА_2 викликався до Пулинського РС ПП 01.02.2018 року, але за викликом з невідомих причин не прибув. Під час перевірки місця проживання порушника Пулинським РС ПП було встановлено, що ОСОБА_2 по вул. Шевченка, 161 не проживає, даний факт підтвердив його сусід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Станом на 02.02.2018 року не відбута частина стягнення призначеного порушнику ОСОБА_2 становить 30 годин громадських робіт. Враховуючи те, що місцезнаходження порушника ОСОБА_2 не відомо, що унеможливлює виконання постанови Червоноармійського районного суду від 22.12.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, тому просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а саме - 127 грн. 50 коп.
Представник Пулинського РС з питань пробації в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 22.12.2017 року на ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів особової справи №1/2018, правопорушник ОСОБА_2 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 01.02.2018 року, однак за викликом не з"явився, причини своєї неявки не повідомив.
Згідно акту перевірки засудженої особи за місцем проживання від 02.02.2018 року, ОСОБА_2 за місцем проживання не було виявлено, тому було відібрано пояснення в ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Останній повідомив, що ОСОБА_2 він не бачив близько місяця, який може проживати в своєї матері ОСОБА_4, за адресою: Волинська область, с. Головне. Контактного зв"язку з ним не має.
Відповідно до пояснення ОСОБА_3 від 02.02.2018 року, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на даний час за вищевказаною адресою не проживає. Останній раз він бачив ОСОБА_2 місяць тому. ОСОБА_2 проживає в своєї матері ОСОБА_4 в с. Головне, Волинської області. Контактного зв"язку з ОСОБА_2 він не має.
Згідно довідки Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції №177 від 19.06.2018 року, станом на 19.06.2017 року невідбута частина адміністративного стягнення, накладеного на порушника ОСОБА_2, становить 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центральної виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_2 не з"являється до уповноваженого органу з питань пробації, місце знаходження його невідоме, тому суд вважає замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.304, ч.3 ст.321-1 КУпАП України, суд,–
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 на штраф, задовольнити.
Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_2 постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.12.2017 року, на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (п"ятдесят) коп., з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Копію постанови направити Пулинському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України для відома та начальнику Пулинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 74793962, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/1195/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: