
Справа № 464/2251/18
пр.№ 2/464/1026/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2018 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання Кравс С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Львові за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачкою 19.12.2006 року, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 4608. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачкою у шлюбі з 19.12.2006 року. Від данного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, сімейне життя у них не склалось. В зв’язку з різними поглядами на життя, почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім’я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати.
Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі. Просить справу розглядати у його відсутності та позов задоволити.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з’явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позов визнала повністю та просить такий задоволити.
З’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, та враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що сторони 19 грудня 2006 року уклали шлюб зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 4608, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СГ № 050855, проте, міцної сім’ї не створили. Внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сім’ї, сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Конфлікт в сім’ї носить постійний характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім’я існувати не може, між сторонами втрачено, а примирення неможливе.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, який існує формально, суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., згідно з квитанції № ПН1312 від 25.04.2018 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, отримувач Сихівський районний суд м.Львова, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачкою позову о початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352,40 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 352,40 грн. судового збору.
На підставі ст.ст.24, 105, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 89, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) укладений 19 грудня 2006 року, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 4608.
Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 352 грн. 40 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати в розмірі 352,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Бойко О. М.
Судове рішення № 74793350, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2251/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: