
20.06.2018 ЄУН №337/2292/17
Провадження №2/337/1335/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.06.2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_1, треті особи – Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.героїв 93 бригади 16а, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_2 про визначення частки майна, належного померлому, визнання недійсними (частково) свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним (частково) договору дарування, перерозподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки майна, належного померлому, визнання недійсними (частково) свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним (частково) договору дарування, перерозподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Довідкою Департаменту реєстраційних послуг від 19.06.2018 року підтверджено інформацію про місце проживання ОСОБА_2, зазначену в позовній заяві.
Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Одночасно з позовною заявою позивач звернувся в суд з клопотанням просить суд витребувати докази за позовом, а саме витребувати із
-Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4 померлої 15.01.2010 року ;
- Від приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, що помер 19.06.2017 року та копію договору дарування частини квартири АДРЕСА_3, укладеного 27.01.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
20.06.2018 року судом надіслано запит до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України про витребування копії спадкової справи відкриту після смерті ОСОБА_4 померлої 15.01.2010 року
Крім того, у відповідності до ст. 84 КК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
До позову позивачем було додане клопотання про витребування у доказів. Розгляд зазначеного клопотання не потребує виклику сторін, а тому підлягає розгляду при відкритті провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_1, треті особи – Восьма Запорізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.героїв 93 бригади 16а, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: АДРЕСА_2 про визначення частки майна, належного померлому, визнання недійсними (частково) свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним (частково) договору дарування, перерозподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 19.07. 2018 року на 10-30 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Витребувати з Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4 померлої 15.01.2010 року ;
- Від приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, що помер 19.06.2017 року та копію договору дарування частини квартири АДРЕСА_3, укладеного 27.01.2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 74793287, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2292/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: