
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/625/18
Номер провадження 2/292/206/18
У х в а л а
20 червня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати об"єктами спільної сумісної власності її та відповідача: житловий будинок, який складається з житлової площі 109,2 кв.м. та господарських будівель: літньої кухні, сараю та споруд відповідно до технічного паспорту від 21.09.2012 року, що розташовані по вул.Незалежності, 50 смт.Пулини Житомирської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва площею 0, 1182 га за кадастровим номером 1825455100:06:001:0075 за адресою: смт.Пулини, вул.Незалежності, 50 Житомирської області, автомобіль марки CITROEN BERLINGO, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного майна та стягнути з відповідача судові витрати.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
7) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов"язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам.
До позовної заяви долучено незасвідчені належним чином копії доказів, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться, тому що за змістом ч.2 ст.95 ЦПК України, ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів, а довідки подаються лише в оригіналі;
Позивачкою не надано доказів на підтвердження наявності у сторін спірного автомобіля марки CITROEN BERLINGO, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2.
Крім того, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачка в позовній заяві вказала ціну позову 134 637 грн. 43 коп. та сплатила судовий збір в сумі 2114,40 грн.
Однак до позовної заяви не додано оцінки майна, що позбавляє суд можливості встановити реальну ціну позову та ставку судового збору, яку належить сплатити за подання позову до суду.
Також в позовній заяві не вказано про значення справи для сторін та думки сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження (ч.6 ст.175 ЦПК України у взаємозв'язку з п.п.2, 8 ч.3 ст.274 ЦПК України).
Виходячи з вищевикладеного, позивачці необхідно надати строк на усунення недоліків.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, про що повідомити позивачку. Надати позивачці строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз’яснити позивачці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 74792734, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/625/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: