
Справа № 294/1675/14-ц Головуючий у 1-й інст. Мандро О. В.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
20 червня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року у задоволенні заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду 12.06.2018 року ПАТ КБ "ПриватБанк" подало до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилалося на те, що копію ухвали отримано банком 30.05.2018 року, з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали отримано 29.05.2018 року (а.с. 25).
За таких обставин клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 354, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 74792691, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1675/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: