Рішення № 74792496, 20.06.2018, Яремчанський міський суд

Справа № 354/379/16-ц

Провадження по справі № 2/354/92/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Яремче з власної ініціативи питання про постановлення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія») та:

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - трьохсекційної групи відпочинкових котеджів, загальною площею 495 кв.м., що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Щивки, будинок 2/91 (реєстраційний номер об’єкта: 325155526110) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який укладений 18 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 18.02.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №219;

Скасовано реєстрацію переходу права власності (індексний номер рішення про державну реєстрацію:28325657) від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та запис про право власності №13327476 від 18.02.2016 р. ОСОБА_4 на трьохсекційну групу відпочинкових котеджів, загальною площею 495 кв.м., що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, участок Щивки, будинок 2/91 (реєстраційний номер об’єкта: 325155526110) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що прийняті (зареєстровані) 18.02.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер 2611092001:22:002:1246, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця (реєстраційний номер об’єкта: 408919826110), що укладений 18.02.2016 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 18.02.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №218;

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 28325224 від 18.02.2016 р. та запис про право власності №13327198 від 18.02.2016 р. ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер 2611092001:22:002:1246, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця (реєстраційний номер об’єкта: 408919826110), що прийняті (зареєстровані) 18.02.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Стягнуто з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» ) в частковому порядку 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору, а саме:

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» ) 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) гривень сплаченого судового збору;

-стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» ) 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) гривень сплаченого судового збору.

Однак, суд при постановленні заочного рішення не вирішив питання про стягнення з відповідачів на користь позивача додаткової суми сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення у даній справі додаткового рішення з огляду на те, що суд при постановленні рішення не вирішив питання про судові витрати, хоча позивач просив суд стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати у розмірі 3524 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Доповнити резолютивну частину заочного судового рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, після шостого абзацу абзацом сьомим наступного змісту:

Стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» ) в частковому порядку 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) гривні сплаченого судового збору, а саме:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» ) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» ) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору.

У зв'язку з цим абзац сьомий резолютивної частини даного судового рішення вважати абзацом восьмим.

Додаткове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: А.П.Іванов