
18.06.2018
ЄУН 337/2342/18
3/337/588/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Лілія Михайлівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1, 04.11.1956р.н., ур. м. Запоріжжя, директора ТОВ «ВП «Електротехніка», мешкає: м. Запоріжжя, вул. Котляревського, буд.75,
за ч.1 ст.163-1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ТОВ «ВП «Електротехніка», в порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201.4 ст.201Податкового Кодексу України, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015р. на загальну суму 21178,00грн., податку на додану вартість за період січень 20154р. – грудень 2017р. на суму 61971,00грн. та завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток на суму 1026000,00грн. Порушення зафіксовано актом перевірки №309/08-01-14-02/19275366 від 31.05.2018р.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1
Суд вважає, що вина Лисак П.М. в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений з дотриманням вимог ст.256КУпАП, актом перевірки №309/08-01-14-02/19275366 від 31.05.2018р.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00грн.
Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40грн.
Керуючись ст.33, 163-1, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 04.11.1956р.н., РНОКПП2076204339, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 грн. на користь держави (одержувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997, код МФО: 813015, рахунок: 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 04.11.1956р.н., РНОКПП2076204339, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, 04.11.1956р.н., РНОКПП2076204339 на користь держави (Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська 18/5, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 74792211, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2342/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: