Ухвала суду № 74791773, 19.06.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6809/18 1-кс/335/4695/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000087 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000087 від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 створив та зареєстрував ПП «Демос груп.» (код ЄДРПОУ - 41756136) та шляхом використання підроблених документів, зареєстрував за підприємством право власності на квартиру по АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 20.09.2005 рік власником квартири по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому ОСОБА_4 26.01.2018 звернувся до Запорізької місцевої прокуратури № 2 із заявою в порядку ст. 214 КПК України, якою зробив завідоме неправдиве повідомлення про злочин, а саме про нібито шахрайське заволодіння невстановленою особою вказаною квартирою.

Установлено, що 24.11.2017 Головним управлінням статистики в Запорізькій області зареєстровано та взято на облік ПП «Демос груп.» (код ЄДРПОУ - 41756136).

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що при поданні ОСОБА_4 заяви про вчинення злочину додано копію акту прийому-передачі №3 від 28.11.2017 нерухомого майна із статутного капіталу підприємства ПП «Демос груп.» ОСОБА_6 . У день складання вказаного акту справжність підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Отже, виходячи із наведеного слідство вважає, що ОСОБА_6 разом з директором ПП «Демос груп.» ОСОБА_4 та з іншими членами підприємства, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шахрайським шляхом заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, є істотні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса підтверджується копію акту прийому-передачі №3 від 28.11.2017, копією паспорта громадянина України.

Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи ТОВ «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації», домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на правах спільної приватної власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 .

Отже, виходячи із наведеного слідство вважає, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 може зберігати за місцем реєстрації документи з ознаками підробки ПП «Демос груп.» та на квартиру по АДРЕСА_1 .

Відтак, прокурор вважає за необхідне звернутись з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яке на правах спільної приватної власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення документів з ознаками підробки ПП «Демос груп.» та на квартиру по АДРЕСА_1 та інших речей і документів, що відносяться до кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що доводи прокурора є обґрунтованими та повністю підтверджуються наявними матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення для досудового розслідування, доходжу висновку про доцільність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке на правах спільної приватної власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення документів з ознаками підробки ПП «Демос груп.» та на квартиру по АДРЕСА_1 та інших речей і документів, що відносяться до кримінального провадження.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення до 19 липня 2018 року включно, після чого втрачає законну силу.

Ухвала підлягає виконанню лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1