Ухвала суду № 74791501, 15.06.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 334/3882/17 1-кп/335/150/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Барсукової В.В.,

за участю прокурора: Маневського М.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2,

захисника: ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

представників потерпілого: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12017080050002180 від 14.05.2017 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12017080050002180 від 14.05.2017 року відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

В судове засідання, призначене на 15.06.2018 року о 13-00 год. обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явилися, про поважність причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 примусовий привід.

Захисники обвинувачених просили відкласти розгляд справи.

Представники потерпілого підтримали думку прокурора.

У відповідності з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Як встановлено судом, обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_8 викликалися у судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибули, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Здійснити у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід на 14 серпня 2018 року на 13-00 год. в судове засідання для слухання кримінального провадження, під головуванням судді Геєць Ю.В. в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, зал судових засідань № 2.

Здійснити у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, примусовий привід на 14 серпня 2018 року на 13-00 год. в судове засідання для слухання кримінального провадження, під головуванням судді Геєць Ю.В. в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, зал судових засідань № 2.

Виконання даної ухвали доручити органу досудового слідства Дніпровському ВП головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_9, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць