Рішення № 74791280, 07.05.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.05.2018
Номер справи
334/6571/17
Номер документу
74791280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 07.05.2018

Справа № 334/6571/17

Провадження № 2/334/1274/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовано наступним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2.

Єдиним спадкоємцем померлого є його дружина - позивачка ОСОБА_1

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу нотаріусом було відмовлено з огляду на ненадання правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1.

Зазначена квартира була набута спадкодавцем у власність в результаті сплати паю члена житлово-будівельного кооперативу ЖБК-258 «Перетворювач-2».

Просить визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, надали заяву щодо слухання справи за відсутності. Підтримали позовну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглядати справу у заочному порядку за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, той з подружжя, який його пережив.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Дніпровським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 28 жовтня 1967 року в Будинку урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя. Після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_3.

15 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до нотаріусу про прийняття спадщини.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 15.06.2017 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за спадкодавцем ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 не складав будь-яких заповітів, тому спадкування після його смерті повинно проводитись за законом.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до якої входить квартира АДРЕСА_1

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 передбачено, що "видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з довідкою ОСБББ «Перетворювач-2» ОСОБА_2 за життя належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 Вартість пайового внеску 10717 карбованців була сплачена в 1992 році.

Права житлово-будівельного (житлового) кооперативу та їх членів на квартиру в будинку кооперативу регламентовані ст. 384 ЦК України, згідно з якою будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю, член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Оскільки ОСОБА_2 повністю сплачено пай за квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, то він за життя набув право власності на вказану квартиру.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні передбачені законом підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка сталася 21 березня 2017року, права власності на квартиру №116 в житловому будинку №6 по вул. Бородінській у м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74791280 ?

Документ № 74791280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74791280 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74791280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74791280, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 74791280, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74791280 відноситься до справи № 334/6571/17

Це рішення відноситься до справи № 334/6571/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74791274
Наступний документ : 74791412