Ухвала суду № 74791136, 06.06.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6881/18

Категорія 18

1-кп/295/789/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Дзюбенко С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060020000891 від 26.02.2018 р. стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 3 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Занічковської Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників провадження. Зазначив про надання суду процесуальних документів відповідно до реєстру в судовому засіданні, даних щодо характеристики особи, просив викликати свідків. Зазначив, що відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження. Підстав для зміни обраного запобіжного заходу не вбачається, оскільки обирався з урахуванням відповідних ризиків, які на даний час не зникли, окрім того судовий розгляд справи тільки призначається, а тому запобіжний захід підлягає продовженню на строк 60 діб.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 3 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 12 червня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих сторін, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу – тримання під вартою - на 60 діб – по 5 серпня 2018 року (включно) .

Суддя: