Вирок № 74790711, 19.06.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/573/18

Номер провадження 1-кп/194/100/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12018040400000128) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінськ-Кузнецький, Кемеровської області, Російської Федерації, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, 2006 року народження, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 19.10.2000 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік, штраф 1000 грн.;

- 16.07.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 164 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.06.2009 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч. 1, 69, 71 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, 02.02.2010 року звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2010 року на невідбутий строк 7 місяців 25 днів;

- 01.09.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 304 ч. 1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 20.02.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 04.07.2014 року звільненого умовно-достроково на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, на невідбутний строк 2 роки 9 місяців 15 днів,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.03.2018 року в денну пору доби, перебуваючи біля залізничної колії, яка розташована в районі вул. Осінньої в м. Тернівка Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, придбав (знайшов) поліетиленовий пакет з речовиною, загальною масою 37,879 г, яка з згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1105 від 20.03.2018 року, є канабісом, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить не менше 33,716 г.

Переконавшись у тому, що знайдена ним речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, ОСОБА_1, маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, яка була одягнена на ньому, та продовжив умисно, незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

03.03.2018 року о 12-40 годині ОСОБА_1, перебуваючи біля недобудованого будинку, який знаходиться біля будинку № 10 по вул. Харківська в м. Тернівка Дніпропетровської області, продовжуючи умисно, незаконно, зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб, був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» для проведення поверхневого огляду, у ході якого працівниками поліції в присутності двох понятих у ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені, одягненої на ньому куртки, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною, загальною масою 37,879 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1105 від 20.03.2018 року є канабісом, і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 33,716 г, яку ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та пояснив у судовому засіданні, що дійсно 02.03.2018 року в денну пору доби, перебуваючи біля залізничної колії, в районі вул. Осінньої в м. Тернівка Дніпропетровської області, незаконно, придбав (знайшов) поліетиленовий пакет з канабісом, який поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, і продовжив зберігати для особистого вживання без мети збуту. 03.03.2018 року о 12-40 годині біля недобудованого будинку, який знаходиться біля будинку № 10 по вул. Харківська в м. Тернівка Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції для проведення поверхневого огляду, у ході якого працівниками поліції у нього в лівій внутрішній кишені куртки, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом. З видом та масою наркотичного засобу він згоден. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1. встановлено, що він громадянин України, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, розлучений, не працює, за місцем проживання не охарактеризований, має на утриманні дитину 2006 року народження.

Крім того, з досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_1, підготовленої Павлоградським міськрайонним відділом з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, встановлено, що ОСОБА_1 офіційно не працює, з особами які мають антисоціальну поведінку на даний час не спілкується, має гарні стосунки з родиною, займається вихованням сина, має плани на подальше життя, щодо офіційного місця роботи та підтримки сімейних стосунків. Факторами, які підвищують ризик вчинення правопорушення, є: відсутність офіційного місця роботи, вживання психоактивних речовин. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливо у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочину.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують та обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на ДВА роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ДВА роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 858,00 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/1105 від 20.03.2018 року).

Речові докази - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс, масою 37,879 г (в перерахунку на суху речовину 33,716 г), фрагмент марлі зі слідами суміші канабіодів, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164407 від 04.04.2018 року) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник