
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/414/18
3-в/0187/4/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали подання начальника Петриківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
Петриківського району Дніпропетровської області, не працює,
притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В
Постановою Петриківського районного суду від 11.04.2018 року у справі № 187/414/18 (провадження № 3/0187/154/18), яка набрала законної сили 24.04.2018 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.
04.06.2018 року начальник Петриківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про неможливість виконання постанови суду щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 на виклик на 25.05.2018 року та 01.06.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації для постановки його на облік та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт не з’явився.
31.05.2018 року під час виїзду провідного інспектора Петриківського РС з питань пробації ОСОБА_3 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вдома не було. Опитана ОСОБА_4 - мати правопорушника, яка проживає за вищевказаною адресою та є власницею будинку, пояснила, що її син за даною адресою зареєстрований та раніше проживав разом з нею, її чоловіком та сестрою, зараз її син веде аморальний спосіб життя, вчиняв сварки вдома відносно неї та знає про те, що був притягнутий Петриківським районний судом 11.04.2018 року до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення в вигляді 40 годин громадських робіт, але з 15.04.2018 року він з ними не проживає, поїхав кудись на заробітки, куди саме їй не відомо. Місце проживання ОСОБА_2 їй не відоме.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: інформації Курилівської селищної ради № 27 від 23.05.2018 року ОСОБА_2 за адресою: вул. Центральна, 210, смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області дійсно зареєстрований але постійно не проживає.
Посилаючись на ст. 304 КУпАП провідний інспектор Петриківського РС з питань пробації в своєму поданні просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф, через неможливість виконання ОСОБА_2 громадських робіт, оскільки його фактичне місце проживання невідоме.
Дослідивши матеріали особової справи № 08/2018 за наявності довідки з Курилівської селищної ради про те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації по вул. Центральна, 210 в смт Курилівка фактично не проживає, приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_2В до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст. 124 Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов`язковою до виконання, а фактичне місце проживання ОСОБА_2 невідоме, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об`єктивної неможливості виконання судового рішення.
Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за № 457/22989 від 21.03.2013 ''Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт''.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно з ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Подання начальника Петриківського РС з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення призначене постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн (сто сімдесят грн).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 74790589, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/414/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: