Рішення № 74790560, 08.06.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.06.2010
Номер справи
2-2765/10
Номер документу
74790560
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В. Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувші у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно кредитної угоди № 205413 від 14 серпня 2008 року та договору про видачу траншу № 205414 від 14 серпня 2008 року він надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі - 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на бік. На виконання зобов'язань за кредитним договором, також було укладено договір поруки № 205413-2 від 14 серпня 2008 року з ОСОБА_4 та договір поруки № 205413-2 від 14 серпня 2008 року з ОСОБА_3. Станом на 13 січня 2010 року заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитною угодою складає - 4499 грн. 60 коп. Вказану суму позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів.

У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися надали суду заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову, судом ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитної угоди № 205413 від 14 серпня 2008 рокуг та договору про видачу траншу № 205414 від 14 серпня 2008 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі - 10000 грн. (а.с.6-8; 8-9). 14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 205413-2, згідно якого вони зобов'язались перед позивачем відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань, які виникли з кредитного договору. Однак, відповідачі відповідно до умов договору, кредитні зобов'язання не виконали.

Станом на 13 січня 2010 року заборгованість відповідачів перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитною угодою складає - 4499 грн. 60 коп., де сума боргу за кредитною угодою - 2691,34 грн.;

сума процентів за користування кредитом - 1398’, 52 грн.;

сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитною угодою - 195,47 грн.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд, дослідивші письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до п.З ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 625,629 ЦК України, ст.ст.10,60, п.З ст.88,212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" рахунок 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитною угодою у сумі - 4499 (чотири тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 60 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" рахунок 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по оплаті судового збору у розмірі - 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" рахунок 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення 'розгляду судової справи у розмірі - 120 (ста двадцяти) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.Є. Чередниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74790560 ?

Документ № 74790560 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74790560 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 74790560 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74790560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74790560, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74790560, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74790560 відноситься до справи № 2-2765/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2765/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74790555
Наступний документ : 74790567