
22-ц/775/339/2018(м)
263/14209/17
Єдиний унікальний номер 263/14209/17
Номер провадження 22-ц/775/339/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Музика О.М.
Доповідач Білина Т.І.
Категорія 55
У Х В А Л А
20 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючої - Биліни Т.І.,
суддів – Лопатіної М.Ю., Принцевської В.П.
при секретарі – Брежнєві Д.О.
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати сум при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням термінів їх виплати, -
в с т а н о в и л а:
В Апеляційному суді Донецької області розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати сум при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням термінів їх виплати.
19 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 надіслав до Апеляційного суду Донецької області клопотання про продовження розгляду справи та перенесення судового засідання з 20 червня 2018 року на іншу дату, у зв’язку з тим, що він знаходиться в черговій відпустці, а можливості забезпечити участь іншого повноважного представника немає. Наполягав на розгляді справи за обов’язковою їх участю. Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно положень ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
З огляду на наведене, та з метою забезпечення прав сторін під час розгляду справи в апеляційному суді колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати сум при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням термінів їх виплати на п'ятнадцять днів, починаючи з 04 липня 2018 року.
Оголосити перерву у розгляді справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати сум при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв’язку із порушенням термінів їх виплати до 13-00 годин 04 липня 2018 року .
Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру,1-а
Копію ухвали направити учасникам справи, які не прибули у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.І.Биліна
Судді: М.Ю.Лопатіна
ОСОБА_3
Судове рішення № 74790307, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14209/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: