Рішення № 74790043, 11.06.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
242/1825/18
Номер документу
74790043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

242/1825/18

2/242/902/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок належав чоловіу померлої - ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

За життя його батько - ОСОБА_1 - склав заповіт, згідно якого спірний житловий будинок заповідав своєму сину - ОСОБА_3, який спадщину після батька не прийняв і помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

28.12.2007 р. він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власної на житловий будинок - літери А-І, а, а', загальною площею 69,2 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня - літера Б, льох - літера пд., сарай - літера В., убиральня - літера Г, душ - літера Д, вугільник - літера Е,гараж - літера Ж, колодязь - літера К, огорожа - літери № 1, № 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник позивача - ОСОБА_4 - у судове засідання не з'явилась. Про день слухання справи повідомлялась належним чином. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка - в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, наддав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій проти позовних вимог не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, яке регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р. (а.с.14). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. (а.с.15).

Крім того, спадкоємцем першої черги після померлих є ОСОБА_3, на ім'я якого ОСОБА_1 склав заповіт. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р. (а.с.18, 22).

28.12.2007 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.23).

13.03.2018 р. ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8).

Згідно довідки, ОСОБА_1 з 27.10.1975 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті за даною адресою була зареєстрована також ОСОБА_2 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р.(а.с.16,17).

Рішенням № 1/2 виконавчого комітету Авдіївської міської ради від 14.01.1969 р. ОСОБА_1 було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_1 площею 450 кв.м. (а.с.26).

Згідно Договору від 15.01.1969 р. ОСОБА_1 було надано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1, № 38(а.с.27-28).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, АДРЕСА_1, заявником технічної інвентаризації зазначено ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть), паспорт виготовлено станом на 18.09.2017 р. (а.с.29).

Отримати копії документів на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 не вбачається можливим (а.с.13).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265, 1266 ЦК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Статею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ЦК УРСР 1963 р. та Закону «Про власність» від 07.02.1991 р., які діяли до набрання чинності з 01.01.2004 р. ЦК України, тобто на час закінчення в 1992 р. будівництва зазначеного житлового будинку, підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію. Виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації не було пов'язане.

Згідно п.9 розділу V «Прикінцеві положення» ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж від 19.03.2013 р. № 95 та Порядку прийняття в експлуатацію і проведення технічного обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт від 24.04.2015 р. № 79, житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 р., прийняттю в експлуатацію не підлягають.

Таким чином, враховуючи те, що житловий будинок був побудований ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., на виділеній для цього земельній ділянці, в теперішній час, як такий, що збудований до 05.08.1992 р., не підлягає прийняттю в експлуатацію, технічним паспортом засвідчена відповідність закінченого будівництвом до 05.08.1992 р. індивідуального житлового будинку, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, наявні правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.

Разом з тим, суд вважає, що для отримання свідоцтва про право власності за законом на спадщину є об'єктивні перешкоди, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини.

Таким чином, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є позивач, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки позивач не має можливості в інший спосіб підтвердити своє право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись 1216-1218, 1261, 1266, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст.200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, до Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, ЄДРПОУ 39831182, юридична адреса: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 5, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем міста Авдіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власної на житловий будинок - літери А-І, а, а', загальною площею 69,2 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня - літера Б, льох - літера пд., сарай - літера В., убиральня - літера Г, душ - літера Д, вугільник - літера Е,гараж - літера Ж, колодязь - літера К, огорожа - літери № 1, № 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74790043 ?

Документ № 74790043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74790043 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74790043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74790043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74790043, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 74790043, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74790043 відноситься до справи № 242/1825/18

Це рішення відноситься до справи № 242/1825/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74789067
Наступний документ : 74790058