Ухвала суду № 74789213, 19.06.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/258/18

провадження № 2/0198/158/18

УХВАЛА

19 червня 2018 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Юр’ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шемеш 17», про визнання недійсним договору оренди землі з актом приймання-передачі,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр’ївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року задоволено клопотання позивача та витребувано в якості доказів від Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином засвідчених копій усіх документів у паперовій формі та роздрукованих й засвідчених копій документів в електронній формі, що містяться в реєстраційній справі № 1044003812259 на об’єкт нерухомого майна № 1044003812259, у тому числі договору оренди землі від 04.12.2017 року та акта прийому-передачі земельної ділянки від 04.12.2017 року, з відміткою про те, з оригіналу чи з копії документа виготовлена така копія, а також Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 106765852 від 08.12.2017 року.

Разом з тим, у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме - номер реєстраційної справи та номер об’єкта нерухомого майна зазначено як № 1044003812259. Однак, у клопотанні позивача про витребування доказів вказано інший номер реєстраційної справи та номер об’єкта нерухомого майна - 1035411812259.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Від учасників справи заперечень щодо виправлення описки в ухвалі не надійшло.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу від 25.05.2018 року, виклавши:

-абзац 5 мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «1) від Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином засвідчених копій усіх документів у паперовій формі та роздрукованих й засвідчених копій документів в електронній формі, що містяться в реєстраційній справі № 1035411812259 на об’єкт нерухомого майна № 1035411812259, у тому числі договору оренди землі від 04.12.2017 року та акта прийому-передачі земельної ділянки від 04.12.2017 року, з відміткою про те, з оригіналу чи з копії документа виготовлена така копія, а також Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 106765852 від 08.12.2017 року»;

-абзац 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Зобов’язати Юр’ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області надати до суду належним чином засвідчені копії усіх документів у паперовій формі та роздруковані й засвідчені копії документів в електронній формі, що містяться в реєстраційній справі № 1035411812259 на об’єкт нерухомого майна № 1035411812259, у тому числі договору оренди землі від 04.12.2017 року та акта прийому-передачі земельної ділянки від 04.12.2017 року, з відміткою про те, з оригіналу чи з копії документа виготовлена така копія, а також Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 106765852 від 08.12.2017 року».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шемеш 17», про визнання недійсним договору оренди землі з актом приймання-передачі.

Викласти абзац 5 мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «1) від Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином засвідчених копій усіх документів у паперовій формі та роздрукованих й засвідчених копій документів в електронній формі, що містяться в реєстраційній справі № 1035411812259 на об’єкт нерухомого майна № 1035411812259, у тому числі договору оренди землі від 04.12.2017 року та акта прийому-передачі земельної ділянки від 04.12.2017 року, з відміткою про те, з оригіналу чи з копії документа виготовлена така копія, а також Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 106765852 від 08.12.2017 року».

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Зобов’язати Юр’ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області надати до суду належним чином засвідчені копії усіх документів у паперовій формі та роздруковані й засвідчені копії документів в електронній формі, що містяться в реєстраційній справі № 1035411812259 на об’єкт нерухомого майна № 1035411812259, у тому числі договору оренди землі від 04.12.2017 року та акта прийому-передачі земельної ділянки від 04.12.2017 року, з відміткою про те, з оригіналу чи з копії документа виготовлена така копія, а також Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 106765852 від 08.12.2017 року».

Копію ухвали направити Юр’ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар